تستعرض هذه المراجعة بشكل نقدي الأساليب التحليلية المستخدمة في تقدير مادة الداباغليفلوزين (DAPA)، سواء عند استخدامها بشكل مستقل أو بالاشتراك مع عوامل دوائية أخرى، وذلك ضمن التركيبات الصيدلانية والمصاوُر الحيوية. تشمل التقنيات المدروسة كلاً من التحليل الطيفي، والتحليل الفلوري الطيفي، والكيمياء الكهربائية، والكروماتوغرافيا (الكروماتوغرافيا السائلة، والكروماتوغرافيا ذات الطبقة الرقيقة عالية الأداء).
تم تقييم كل طريقة بشكل منهجي من حيث الأثر البيئي، والكفاءة التحليلية، وإمكانية التشغيل، باستخدام أدوات تقييم متقدمة تشمل: مؤشر درجة القابلية الزرقاء (BAGI)، مؤشر الكيمياء التحليلية النقرية (CACI)، أداة اختيار المذيب الأخضر (GSST)، مؤشر الإجراءات التحليلية الخضراء المعدل (MoGAPI)، مؤشر الأداء التحليلي الأحمر (RAPI)، وأداة هجينة جديدة تُعرف باسم BGR.
تُبرز المقارنة بين هذه الأساليب المفاضلات الأساسية بين الاستدامة والقابلية للتطبيق؛ إذ تُظهر الطرق الطيفية والكهربائية تفوقًا في الجوانب البيئية والجدوى الاقتصادية، بينما تظل تقنيات الكروماتوغرافيا ضرورية للتحليلات المعقدة والتنظيمية رغم تأثيرها البيئي المعتدل؛ في حين يوفر التحليل الفلوري الطيفي حساسية عالية في المصاوُر الحيوية.
ومن خلال دمج مؤشرات متعددة للاستدامة والأداء، تقدم هذه الدراسة رؤى جديدة حول ملفات الاستدامة لأساليب تحليل DAPA، وتدعم تقدم الكيمياء التحليلية الخضراء والبيضاء (GAC وWAC) من خلال اختيار الأساليب المبني على الأدلة.
2025.