يُعد النزف بعد قلع الأسنان تحدياً كبيراً، خصوصاً لدى المرضى الذين يتناولون مضادات التخثر مثل الأسبرين والوارفارين، إذ إن استخدام هذه الأدوية يزيد من خطر النزف المطوّل. هدفَت هذه الدراسة إلى تقييم فعالية عوامل الإرقاء Surgicel و Gelfoam في السيطرة على النزف وتعزيز الشفاء بعد القلع لدى هذه الفئة من المرضى.
أجريت دراسة سريرية على 40 مريضاً قُسِّموا إلى مجموعتين بحسب نوع مضاد التخثر المستخدم (أسبرين أو وارفارين). تلقى كل مريض علاجاً بضمادات إرقائية مختلفة: طُبِّق Gelfoam على أحد الجانبين وSurgicel على الجانب الآخر. جرى تقييم النزف باستخدام مقياس VIBe، بينما تم قياس معدل التئام اللثة باستخدام مؤشر التئام اللثة (GHI) في اليوم الثالث (D3) واليوم السابع (D7). كما تم تقييم الألم باستخدام مقياس التناظر البصري (VAS)، وتحليل معدلات النزف المتأخر بعد 24 ساعة من القلع.
أظهرت النتائج أن Surgicel كان أكثر فعالية من Gelfoam في تحقيق الإرقاء وتقليل النزف المتأخر (p < 0.05). كما أبلغ المرضى الذين استُخدم معهم Surgicel عن تحسن أسرع في شفاء الأنسجة مقارنةً بالمرضى الذين استُخدم معهم Gelfoam، ولا سيما في اليوم السابع بعد القلع. بالإضافة إلى ذلك، كانت درجات الألم أقل بشكل ملحوظ لدى المرضى الذين عولجوا بـSurgicel مقارنةً بـGelfoam، مما يعكس دوره في تحسين راحة المريض وتسريع عملية الشفاء.
تدعم هذه الدراسة استخدام Surgicel كخيار أكثر فعالية في السيطرة على النزف وتعزيز التئام الأنسجة لدى المرضى الذين يتناولون مضادات التخثر، مع تقليل الحاجة إلى تعديلات علاجية قد تزيد من خطر حدوث الخثار. وتوصي الدراسة بإجراء المزيد من الأبحاث لتقييم الفوائد طويلة الأمد لاستخدام عوامل الإرقاء المختلفة في هذه الفئة من المرضى.
تم تسجيل التجربة بأثر رجعي في سجل ISRCTN (ISRCTN19155058) بتاريخ 29 أيار/مايو 2025.
BMC Oral Health.
2025