قد تحدث بعض الاختلاطات كتغيير في مسار القناة و انتقال الذروة أثناء تحضير الأقنية الجذرية المنحنية و كان لعملية تأمين ممر زلق ضمن القناة أثر جيد في التخفيف من هذه الاختلاط ، و من هنا كان هدف البحث تقييم قدرة ثلاث تقنيات مستخدمة في تسليك الأقنية الجذرية المنحنية و هي K-Files Manual -ProGlider- PathFile من حيث المحافظة على مركزية القناة و ذلك عند التحضير بنظام ProTaper Next.
تم تقسيم 40 قناة لأرحاء علوية و سفلية بدرجة انحناء تتراوح بين 25-45 درجة عشوائياً إلى 4 مجموعات و تسليك كل مجموعة بأحد أنظمة التسليك المذكورة سابقاً مع بقاء المجموعة الرابعة بدون تسليك ثم تحضير أقنية كل المجموعات بنظام ProTaper Next و تم أخذ صور شعاعية قبل و بعد التحضير و تحليلها ببرنامج AutoCAD الإصدار 2018 و تسجيل البيانات و إجراء التحاليل الإحصائية باستخدام برنامج SPSS الإصدار25.
حافظت المجموعات الأربع على نسبة مركزية القناة بنفس المقدار عند النقاط الثلاث المأخوذة على طول القناة دون تسجيل أي فروق ذات دلالة إحصائية.
لم يتمكن أي نظام من أنظمة التسليك المستخدمة في هذا البحث من المحافظة على مركزية القناة بشكل كامل ، فقد أبدت أنظمة التسليك الثلاثة المستخدمة نفس القدرة على المحافظة على المركزية دون أي فرق واضح.
مجلة جامعة حماه.
2019.
مقارنة تأثير ثلاث تقنيات تسليك أقنية جذرية منحنية على مركزية القناة عند التحضير بنظام Protaper Next
